Bitcoin savunucusu, eğitmen, piyasa analisti Matthew Kratter; son dönemde altındaki sert yükselişin yatırımcıları yanıltmaması gerektiği konusunda uyardı. Kratter’a göre Bitcoin; sahip olduğu kıtlık, taşınabilirlik, doğrulanabilirlik ve bölünebilirlik gibi temel özellikler sayesinde uzun vadede altını geride bırakacak daha güçlü bir değer saklama aracı konumunda bulunuyor.
Altının ons fiyatı 4.000 doların üzerine doğru “meteorik” bir yükseliş sergilerken, bazı yatırımcıların Bitcoin satarak altına yöneldiğini belirten Kratter, bunun stratejik bir hata olabileceğini söyledi. Ona göre BTC sahipleri, kısa vadeli fiyat hareketlerine kapılıp uzun vadeli potansiyeli göz ardı etmemeli.
Kratter, altının arz dinamiklerine dikkat çekerek şu ifadeleri kullandı:
”Altın arzı onlarca yıldır, hatta yüzyıllardır yıllık %1 ile %2 arasında arttı. Bu kulağa fazla gelmeyebilir ancak bu durum kaçınılmaz olarak altın arzının her 47 yılda bir ikiye katlanmasına yol açıyor.”
Altın Arzı Süprizlere Açık
Kratter’a göre altın, henüz çıkarılmamış büyük yer altı ve hatta uzay kaynakları nedeniyle arz şoklarına açık bir varlık. Tarihsel örnek olarak 16’ncı yüzyılda Amerika’dan Avrupa’ya taşınan büyük miktarlardaki altının, ani enflasyon yaratarak İspanyol ve Portekiz imparatorluklarının çöküşüne katkı sağladığını hatırlattı.
Öte yandan altın yanlıları ise Bitcoin fiyatındaki volaliteye dikkat çekerek yeni bir varlığın değer saklama aracı olamayacağını söylüyor.
”Altın Dijital Dünyaya Ait Değil”
Kratter, altının fiziksel yapısının dijital ve çevrimiçi finans dünyasında ciddi dezavantajlar yarattığını vurguladı. Büyük miktarlarda altın taşınması ve sigortalanmasının son derece masraflı olduğunu belirten analist, bunun ticaret dengesizliklerini kapatmak için de verimsiz bir yöntem olduğunu söyledi.
“Havaalanı gibi yoğun şekilde gözetlenen ortamlarda küçük miktarlarda altını bile taşımak zor bir görevken anlamlı miktarlarda altını taşımak neredeyse imkansızdır.”
Tokenleştirilmiş altın ürünlerine de değinen Kratter, bu yapıların karşı taraf riski taşıdığına dikkat çekti. Bu riskler “ihraççıların rezervlerinden daha fazla token basması, fiziksel altın değişimini reddetmesi veya hükümetlerin rezervlere el koyması” gibi senaryolarla karşımıza çıkıyor.
