Elon Musk, uzun süre sessiz kaldığı Bitcoin tartışmalarına yeniden dahil oldu. Tesla ve SpaceX’in kurucusu, itibari para sisteminin sürdürülebilir olmadığını savunarak Bitcoin’in enerji temelli altyapısı sayesinde gelecekte itibari paranın yerini alacağını söyledi:
“Muhtemelen para diye bir şeyimiz olmayacak. Güç üretimi fiili para birimi haline gelecek.”
Musk’ın Hindistanlı girişimci Nikhil Kamath ile yaptığı sohbetten paylaşılan görüntüler kısa sürede sosyal medyada viral oldu. Özellikle şu sözleri, Bitcoin topluluğunda yaygın şekilde paylaşıldı:
”Enerji gerçek para birimidir. Bu yüzden Bitcoin’in enerjiye dayandığını söylüyorum. “
Musk’a göre enerjinin yapısı, onu itibari paradan ayıran temel unsur çünkü enerji; yasayla üretilemez ve ciddi emek gerektirir.
“Enerjiyi yasalarla düzenleyemezsiniz. Bir yasa çıkararak aniden çok fazla enerjiye sahip olamazsınız. Enerji üretmek ya da özellikle enerjiyi faydalı işlerde kullanmak son derece zordur.”
DOGE Süreci Beklentileri Karşılayamayınca Bitcoin Öne Çıktı
Bitcoin madenciliği savunucusu Daniel Batten, Cointelegraph’ın Chain Reaction programında yaptığı açıklamada Musk’ın bu fikir değişiminin arkasında DOGE girişiminin başarısızlığı olduğunu öne sürdü. Bu deneyimin, Musk’ın itibari para sistemine olan inancını sarstığını ve onu enerjiyle sınırlandırılmış bir para modeline, yani Bitcoin’e yeniden yaklaştırdığını belirtti.
Batten’a göre Musk, ABD’de aşırı kamu harcamalarını kısmak amacıyla başlatılan Hükümet Verimliliği Departmanı (DOGE) sürecinde önemli bir gerçekle yüzleşti:
”Sınırsız para basma yetkisine sahipken hükümet harcamalarını kontrol altına almak mümkün değil. Elon, hükümet harcamalarının kontrol altına alınmasının mümkün olduğuna içtenlikle inanıyordu. Bu deneyi yapmak, DOGE’u kurmak ve başarısız olmasını görmek zorundaydı.“
Bitcoin Madenciliğine Yönelik Algı Yeniden Şekilleniyor
Bir dönem “çevre için son derece zararlı” olarak etiketlenen Bitcoin madenciliğiyle ilgili algılar da hızla değişiyor.
2010’lu yıllar boyunca ana akım medyada yoğun şekilde eleştirilen madencilik faaliyetlerinin yanlış yorumladığı, birçok akademik raporla ortaya konuldu. Özellikle Cambridge Üniversitesi’nin 2024 Dijital Madencilik Raporu, kamuoyundaki birçok iddiayı çürüttü.
Batten’a göre, Bitcoin’in enerji tüketimi bireysel işlemlerden değil; madencilik faaliyetlerinden geliyor. Yani ağ, binlerce ek işlem yaparken aynı miktarda enerjiyle çalışabilir; daha fazla enerji harcamaz. Buna rağmen Avrupa’daki birçok düzenleyicinin hala “işlem başına enerji” anlatısına dayalı politika geliştirdiği ifade ediliyor.
